1、由此应当推定科技岛管委会参与房屋拆除的主张因曹曙同时系建邺区委副书记，在缺乏其他证据佐证的情况下，仅以曹曙在现场指挥。
2、可是据当事人反映的，在作出限期拆除决定书之前，并没有人来家里告知当事人，也没有人来询问当事人房屋情况的问题，莫名其妙地。
3、在再审申请人已经依约腾空并交付给被申请人拆除的情况下，被申请人无新的事实和理由，以涉案1459平方米房屋系违法建筑为由拒；首先，相关部门在没有作出征收决定获得征地批复的情况下，即针对被征收房屋实施强制拆除行为违法根据国有土地上房屋征收；征地拆迁过程中房屋被违法拆除的情形屡屡发生，征收方各种强拆的理由层出不穷征收方没有完成法律规定的征收程序即对被拆迁人。
4、导读“行政机关工作人员执行职务的行为拆除房屋不属于公安治安管理范围但这并不意味着对行政机关工作人员执行职务的。
5、对于难以查明违建者的情形则可设定合理公告期限，其后按无主房屋作出处理，如此针对性会更强强制拆除前宜以适当方式告知被执。
